Få store hendelser kan skryte av at det er opprettet mer enn 100 versjoner for å forklare dem. Selv når det gjelder de mest intrikate mysteriene, kommer saken vanligvis ned til et valg av flere forklaringer på hva som skjedde. Gåter forblir mysterier bare på grunn av mangel på bevis - det er ingenting som bekrefter den spekulative versjonen.
Men mangelen på bevis har også en ulempe. Hvis vi ikke kan bekrefte en versjon, er det lite sannsynlig at vi vil være i stand til å tilbakevise andre. Det begrensede beviset gjør det mulig for oss å fremføre de mest eksotiske versjonene i full overensstemmelse med det østlige ordtaket, som sier at en tosk kan stille så mange spørsmål at tusen vise menn ikke kan svare på dem.
Når det gjelder Tunguska-meteoritten, begynner spørsmålene med navnet - kanskje var det heller ikke en meteoritt. Det er bare at dette navnet ble generelt akseptert på grunn av den innledende hypotesen. Vi prøvde å kalle det "Tunguska-fenomenet" - det fanget ikke, det høres for uskarpt ut. "Tunguska-katastrofe" - ingen døde. Tenk, noen få kvadratkilometer skog har falt, så det er nok av det i taigaen for millioner av slike fenomener. Og fenomenet ble ikke "Tunguska" med en gang, før det hadde to navn til. Og dette er bare begynnelsen ...
Forskere, for ikke å miste ansiktet, snakker om betydelige resultater, som angivelig ble oppnådd av mange ekspedisjoner som pløyde taigaen på jakt etter sannhet. Det ble funnet at trær i katastrofesonen vokser bedre, og jord og planter inneholder en rekke stoffer, inkludert sjeldne mineraler. Strålingsnivået overskrides nesten ikke, men det observeres en magnetisk anomali, årsakene til dette er uklare og fortsetter i samme ånd. Det er hundrevis av vitenskapelige arbeider, og volumet av resultatene som oppnås kan bare kalles beklagelig.
1. 1908 var generelt rik på alle slags nysgjerrige naturfenomener. En gigantisk flygende gjenstand formet som bokstaven “V” ble observert på Hviterussland. Nordlyset var synlig på Volga om sommeren. I Sveits falt det mye snø i mai, og da var det en kraftig flom.
2. Det er bare pålitelig kjent at noe eksploderte veldig voldsomt ved bassenget i Podkamennaya Tunguska-elven klokka 07.30 1908 i Sibir, i et tynt befolket område i bassenget av Podkamennaya Tunguska-elven. Det er ikke bevist bevis for hva som eksploderte.
3. Eksplosjonen var veldig kraftig - den ble "følt" av seismografer over hele verden. Sprengbølgen hadde nok kraft til å omgå jorden to ganger. Natten fra 30. juni til 1. juni kom ikke på den nordlige halvkule - himmelen var så lys at du kunne lese. Atmosfæren ble litt overskyet, men dette ble lagt merke til bare ved hjelp av instrumenter. Det ble ikke observert noen effekt i vulkanutbrudd, da støv hang i atmosfæren i flere måneder. Kraften til eksplosjonen var fra 10 til 50 megaton i TNT-ekvivalent, noe som er sammenlignbar med kraften til hydrogenbomben som ble detonert i 1959 på Novaya Zemlya og kalt "Kuz'kinas mor".
4. En skog ble felt på eksplosjonsstedet i en radius på ca 30 km (dessuten overlevde trærne i episenteret, bare de mistet grener og blader). Brannen startet, men den ble ikke katastrofal, selv om det var høyden på sommeren - jorda i området med katastrofen var veldig vanntett.
Falt skog
Skogen er i sentrum for eksplosjonen. Det kalles også "telegrafisk"
5. Evenkene som bodde i nærheten ble skremt av det himmelske fenomenet, noen ble slått ned. Dører ble slått ut, gjerder ble slått ned osv. Briller fløy ut selv i avsidesliggende bosetninger. Imidlertid var det ingen tap eller større ødeleggelser.
6. I bøkene som er viet til begivenheten i bassenget til Podkamennaya Tunguska, kan man ofte finne referanser til mange tilskuere av "meteorittfallet" osv. Disse tilskuerne kunne ikke ha vært mange - svært få mennesker bor på disse stedene. Ja, og intervjuet vitner flere år etter hendelsen. Mest sannsynlig ga forskerne, for å etablere forhold til lokalbefolkningen, noen gaver, behandlet dem osv. Så dusinvis av nye vitner dukket opp. Direktøren for Irkutsk-observatoriet, A.V. Voznesensky, distribuerte et spesielt spørreskjema, som ble fylt ut av dusinvis av representanter for det utdannede samfunnet. I spørreskjemaene nevnes bare torden og jordskakking, et himmellegems flukt ble ikke sett av respondentene. Da det innsamlede vitnesbyrdet på 1950-tallet ble analysert av Leningrad-forskeren N. Sytinskaya, viste det seg at vitnesbyrdet om himmellegemets bane skilte seg nøyaktig motsatt, og de ble delt likt.
Oppdagelsesreisende med Evenks
7. I den første avisrapporten om Tunguska-meteoritten ble det sagt at den krasjet i bakken, og bare den øvre delen med et volum på ca. 60 m3 stikker ut på overflaten3 ... Journalisten A. Adrianov skrev at passasjerene i det forbipasserende toget løp for å se på den himmelske gjesten, men kunne ikke nærme seg ham - meteoritten var veldig varm. Slik går journalister inn i historien. Adrianov skrev at meteoritten falt i Filimonovo-kryssområdet (her lyve han ikke), og først ble meteoritten kalt Filimonovo. Epicenteret for katastrofen ligger omtrent 650 km fra Filimonovo. Dette er avstanden fra Moskva til St. Petersburg.
8. Geolog Vladimir Obruchev var den første forskeren som så området på krasjstedet. Professoren ved Moskva gruveakademi var i Sibir på ekspedisjon. Obruchev avhørte Evenks, fant en falt skog og tegnet et skjematisk kart over området. I Obruchevs versjon var meteoritten Khatanga - Podkamennaya Tunguska nærmere kilden heter Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, som av en eller annen grunn skjulte bevisene han hadde samlet i 17 år, rapporterte bare i 1925 at himmellegemet fløy nesten nøyaktig fra sør til nord med en liten - omtrent 15 ° - avvik mot vest. Denne retningen bekreftes av videre forskning, selv om det fremdeles er omstridt av noen forskere.
10. Den første målbevisste ekspedisjonen til stedet for meteorittfallet (som man da trodde) gikk i 1927. Av forskerne var det bare Leonid Kulik, en mineralog, som deltok i den, som overbeviste Sovjetunionens vitenskapsakademi om å finansiere ekspedisjonen. Kulik var sikker på at han kom til treffpunktet til en stor meteoritt, så forskningen var bare begrenset til å finne dette punktet. Med store vanskeligheter trengte forskeren inn i området med de falt trærne og fant ut at trærne falt radialt. Dette var praktisk talt det eneste resultatet av ekspedisjonen. Da han kom tilbake til Leningrad, skrev Kulik at han hadde funnet mange små kratere. Tilsynelatende begynte han å anta at meteoritten kollapset i fragmenter. Empirisk estimerte forskeren massen av meteoritten til 130 tonn.
Leonid Kulik
11. Leonid Kulik ledet flere ganger ekspedisjoner til Sibir, i håp om å finne en meteoritt. Hans søk, preget av utrolig tålighet, ble avbrutt av den store patriotiske krigen. Kulik ble tatt til fange og døde av tyfus i 1942. Hans viktigste fortjeneste var populariseringen av studiene av Tunguska-meteoritten. Da de for eksempel kunngjorde rekruttering av tre arbeidere til ekspedisjonen, svarte hundrevis av mennesker på kunngjøringen.
12. Den kraftigste drivkraften til etterforskningen av Tunguska-meteoritten etter krigen ble gitt av Alexander Kazantsev. Science fiction-forfatteren i historien "Explosion", som ble publisert i tidsskriftet "Around the world" i 1946, foreslo at et romfartøy fra Mars eksploderte i Sibir. Romreisendeens kjernefysiske motor eksploderte i en høyde på 5 til 7 km, så trærne i episenteret overlevde, selv om de ble skadet. Forskere prøvde å ordne en reell hindring for Kazantsev. Han ble utskjelt i pressen, akademikere dukket opp på forelesningene sine og prøvde å tilbakevise hypotesen, men for Kazantsev så alt veldig logisk ut. Forvirret gikk han fra begrepet fantastisk skjønnlitteratur og handlet som om "alt var slik" i virkeligheten. Tennekraken til ærverdige medlemmer av korrespondenter og akademikere spredte seg over hele Sovjetunionen, men til slutt ble de tvunget til å innrømme at forfatteren gjorde mye for å fortsette sin forskning. Tusenvis av mennesker over hele verden lot seg rive med av løsningen på Tunguska-fenomenet (Kazantsevs idé ble presentert selv i de største amerikanske avisene).
Alexander Kazantsev måtte lytte til mange uflatterende ord fra forskere
13. På slutten av 1950-tallet ble Tomsk, på frivillig basis, dannet den komplekse uavhengige ekspedisjonen (KSE). Deltakerne, hovedsakelig studenter og universitetsprofessorer, gjennomførte en rekke ekspedisjoner til stedet for Tunguska-katastrofen. Det var ingen gjennombrudd i etterforskningen. Et lite overskudd av strålingsbakgrunnen ble funnet i trærnes aske, men studien av tusenvis av likes avdøde og historiene om sykdommer hos lokale innbyggere bekreftet ikke den "kjernefysiske" hypotesen. I beskrivelsen av resultatene av noen ekspedisjoner er det karakteristiske passasjer som "er naturlige formasjoner", "innflytelsen fra Tunguska-katastrofen blir ikke sporet" eller "det ble laget et treskart".
Deltakere i en av CSE-ekspedisjonene
14. Det kom til det punktet at forskerne, etter å ha lært om de førrevolusjonære kampanjene i katastrofen, begynte å lete etter og intervjue (etter et halvt århundre!) De overlevende deltakerne og deres pårørende. Igjen ble ingenting bekreftet, og oppdagelsen av et par fotografier tatt på begynnelsen av århundret ble ansett som lykke til. Forskerne mottok følgende data: noe falt fra himmelen i 1917, 1920 eller 1914; det skjedde om kvelden, om natten, om vinteren eller i slutten av august. Og umiddelbart etter det himmelske tegnet begynte den andre russisk-japanske krigen.
15. En stor ekspedisjon fant sted i 1961. Det deltok av 78 personer. De fant ingenting igjen. "Ekspedisjonen bidro sterkt til studiet av området Tunguska-meteoritten falt," leste en av konklusjonene.
16. Den mest solide hypotesen for i dag er at en himmellegeme, hovedsakelig bestående av is, fløy inn i jordens atmosfære i en veldig akutt (ca. 5 - 7 °) vinkel. Etter å ha nådd eksplosjonsstedet eksploderte den på grunn av oppvarming og økende trykk. Lysstrålingen satte fyr på skogen, den ballistiske bølgen banket ned trærne, og de faste partiklene fortsatte å fly og kunne fly bort veldig langt. Det er verdt å gjenta - dette er rett og slett den minst kontroversielle hypotesen.
17. Kazantsevs atomteori er langt fra den mest ekstravagante. Det ble antatt at det i katastrofen var en eksplosjon av en enorm masse metan frigjort fra jordens lag. Slike hendelser har skjedd på jorden.
18. Innenfor de forskjellige variantene av den såkalte. "Comet" -versjonen (is + fast komponent), anslår massen til den eksploderte kometen fra 1 til 200 millioner tonn. Dette er omtrent 100.000 ganger mindre enn den velkjente Halley-kometen. Hvis vi snakker om diameteren, kan Tunguska-kometen være 50 ganger mindre enn Halleys komet.
19. Det er også en hypotese der en snøball med lav tetthet fløy inn i jordens atmosfære. Ved bremsing på lufta kollapset den eksplosivt. Eksplosjonen fikk enorm kraft når de konverterte nitrogenoksid til nitrogendioksid (de som har sett filmene fra Fast and the Furious-serien vil forstå), og dette forklarer atmosfærens glød.
20. Ikke en eneste kjemisk analyse har avdekket unormalt innhold av noen av deres kjemiske elementer i katastrofesonen. Som illustrasjon: I en av ekspedisjonene ble det tatt 1280 analyser av jord, vann og plantemateriale i håp om å få informasjon om konsentrasjonen av 30 "mistenkelige" stoffer. Alt viste seg å være innenfor den normale eller naturlige konsentrasjonen, deres overskudd var ubetydelig.
21. Ulike ekspedisjoner oppdaget magnetittkuler, som vitner om den utenomjordiske opprinnelsen til Tunguska himmellegeme. Imidlertid finnes slike baller overalt - de indikerer bare antall mikrometeoritter som faller til bakken. Ideen ble sterkt miskreditt av det faktum at prøvene som ble tatt av Leonid Kulik var sterkt forurenset i lagringen av meteoritter fra USSR Academy of Sciences.
22. Vitenskapelige ekspedisjoner har lykkes med å bestemme koordinatene til eksplosjonsstedet. Nå er det minst 6 av dem, og forskjellen er opptil 1 ° i breddegrad og lengdegrad. På jordoverflaten er dette kilometer - diameteren på kjeglen fra eksplosjonspunktet i luften til basen på jordoverflaten er veldig omfattende.
23. Episoden til Tunguska-eksplosjonen sammenfaller nesten med utbruddet av en eldgammel vulkan som ble utryddet for mer enn 200 millioner år siden. Sporene etter vulkanutbruddene kompliserer den mineralogiske situasjonen på bakken og gir samtidig mat til et bredt utvalg av hypoteser - under vulkanutbruddet faller veldig eksotiske stoffer på overflaten.
24. Trær i eksplosjonssonen vokste 2,5 - 3 ganger raskere enn deres kolleger i den uberørte taigaen. En byboer vil umiddelbart mistenke at noe var galt, men Evenks foreslo en naturlig forklaring til forskerne - de la aske under koffertene, og denne naturlige gjødselet satte fart i skogens vekst. Ekstrakter fra Tunguska-trær, introdusert for såing av hvete i den europeiske delen av Russland, økte avlingene (numeriske indikatorer i forskernes rapporter er forsiktig utelatt).
25. Det viktigste, kanskje det viktigste faktum om hendelsen i Tunguska-bassenget. Europa er veldig heldig. Fly det som eksploderte i luften i ytterligere 4-5 timer, og eksplosjonen ville ha funnet sted i St. Petersburg-området. Hvis sjokkbølgen falt trær dypt i bakken, ville husene absolutt ikke være gode. Og ved siden av St. Petersburg ligger tett befolkede regioner i Russland og ikke mindre befolkede områder i Finland og Sverige. Hvis vi legger til den uunngåelige tsunamien, løper frosten over huden - millioner av mennesker vil lide. På kartet ser det ut til at banen vil gå østover, men dette skyldes at kartet er en projeksjon av jordoverflaten og forvrenger retninger og avstander.
