Kjemp på isen eller kjempe på Lake Peipsi - slaget som fant sted på isen av innsjøen Peipsi 5. april (12. april) 1242 med deltakelse av Izhora, Novgorodians og Vladimirs, ledet av Alexander Nevsky på den ene siden, og troppene til den Livonian Order, på den andre.
Slaget på isen er en av de mest berømte slagene i russisk historie. Hvis russiske tropper ble beseiret i kamp, kunne russisk historie ha tatt en helt annen retning.
Forbereder seg på kamp
Etter at svenskene hadde tapt slaget ved Neva to år tidligere, begynte korsfarertyskerne å forberede seg mer seriøst på en militær kampanje. Det er verdt å merke seg at for dette tildelte den tyske ordenen et visst antall soldater.
Fire år før starten av den militære kampanjen ble Dietrich von Grüningen valgt til mester for den liviske ordenen. En rekke historikere mener at det var han som startet kampanjen mot Russland.
Korsfarerne ble blant annet støttet av pave Gregor 9, som organiserte et korstog mot Finland i 1237. Et par år senere ba Gregory 9 de russiske prinsene om å vise respekt for grenseordrene.
På den tiden hadde Novgorod-soldatene allerede en vellykket militærerfaring med tyskerne. Alexander Nevsky, som forsto korsfarernes oppgaver, var fra 1239 engasjert i å styrke posisjoner langs hele linjen til den sørvestlige grensen, men svenskene raidet fra nordvest.
Etter nederlaget fortsatte Alexander å modernisere kampfestningene, og giftet seg også med datteren til Polotsk-prinsen, og dermed vervet hans støtte i den kommende krigen. I 1240 dro korsfarerne til Russland og fanget Izborsk, og året etter beleiret de Pskov.
I mars 1242 frigjorde Alexander Nevsky Pskov fra tyskerne, og presset fienden tilbake til Lake Peipsi-regionen. Det er der den legendariske kampen vil finne sted, som vil gå inn i historien under navnet - Battle on the Ice.
Kamp fremgang kort
De første konfrontasjonene mellom korsfarerne og russiske tropper startet i april 1242. Tyskernes sjef var Andreas von Velven, som hadde en hær på 11 000 til rådighet. I sin tur hadde Alexander omtrent 16 000 krigere som hadde mye dårligere våpen.
Imidlertid, som tiden vil vise, vil utmerket ammunisjon spille en grusom vits med soldatene fra den liviske ordenen.
Det berømte slaget på isen fant sted 5. april 1242. Under angrepet gikk de tyske troppene til fiendens "gris" - en spesiell kampformasjon av infanteri og kavaleri, som minner om en stump kile. Nevsky beordret å angripe fienden med bueskyttere, hvorpå han beordret å angripe tyskernes flanker.
Som et resultat ble korsfarerne presset frem og fant seg på isen av Peipsi-sjøen. Da tyskerne måtte trekke seg tilbake på isen, skjønte de faren for det som skjedde, men det var for sent. Under vekten av tung rustning begynte isen å sprekke under krigernes føtter. Det er av denne grunn at denne kampen har blitt kjent som Battle of the Ice.
Som et resultat druknet mange tyskere i sjøen, men likevel klarte det meste av Andreas von Velvens hær å flykte. Etter det utviste troppen til Nevsky, med relativt letthet, fienden fra landene til Pskov-fyrstedømmet.
Resultatet og den historiske betydningen av slaget på isen
Etter et stort nederlag ved Peipsi-sjøen, avsluttet representanter for de liviske og teutoniske ordener en våpenhvile med Alexander Nevsky. Samtidig avslo de krav på Russlands territorium.
Et interessant faktum er at etter 26 år vil Livonian Order bryte avtalen. Slaget om Rakov vil finne sted, hvor de russiske soldatene igjen vil vinne. Rett etter slaget om isen, utnyttet Nevsky flere mulige kampanjer mot litauerne.
Hvis vi vurderer slaget ved innsjøen Peipsi i historiske termer, var Alexander sin grunnleggende rolle at han klarte å forhindre offensiven til den sterkeste korsfarernes hær. Det er interessant å merke seg den berømte historiker Lev Gumilyovs mening om denne kampen.
Mannen hevdet at hvis tyskerne var i stand til å okkupere Russland, ville dette føre til slutten av dets eksistens, og følgelig til slutten av det fremtidige Russland.
En alternativ utsikt over slaget ved Lake Peipsi
På grunn av det faktum at forskere ikke vet det nøyaktige stedet for slaget, og også har liten dokumentarisk informasjon, ble det dannet to alternative meninger om slaget ved isen i 1242.
- I følge en versjon skjedde slaget på isen aldri i det hele tatt, og all informasjon om den er en oppfinnelse av historikere som levde på begynnelsen av 18-19 århundrene. Spesielt Soloviev, Karamzin og Kostomarov. Ganske mange forskere holder seg til denne oppfatningen, siden det er veldig vanskelig å benekte fakta i slaget på isen. Dette skyldes det faktum at en kort beskrivelse av slaget finnes i manuskripter fra slutten av 1200-tallet, så vel som i tyskernes annaler.
- I følge en annen versjon var Battle on the Ice i mye mindre skala, fordi det er svært få omtaler av det. Hvis mange tusen hærer virkelig hadde kommet sammen, ville kampen blitt beskrevet mye bedre. Dermed var konfrontasjonen mye mer beskjeden.
Det er viktig å merke seg at hvis autoritative russiske historikere benekter den første versjonen, har de ett viktig argument angående den andre: selv om omfanget av kampen virkelig er overdrevet, bør dette på ingen måte redusere den russiske seieren over korsfarerne.
Foto av slaget på isen
